Към съдържанието
Безплатен инструмент, без регистрация

Един и същи ред е безобиден на трети и удар на триста

Тежките дефекти не стоят на един ред. Те идват от единица, отправна система или състояние на шпиндела, оставено от по-ранен ред.

Отвори инструмента Всички инструменти In English

Какво се въвежда

Самата програма, а ако ги имаш, материалът на детайла, диаметърът на инструмента и броят режещи ръбове. Без тези числа структурните проверки пак минават докрай, а числените се отбелязват като непроведени, вместо да се смятат по предположение.

Състоянието, а не редът

Повечето команди в G-code остават в сила, докато нещо не ги смени. Ред само с X50 и без G дума продължава каквото е било: бърз преход, ако преди е бил G0, и рязане, ако е бил G1. Едни и същи знаци значат две различни неща според това, което е било преди тях.

Затова се следи всичко наведнъж

Мерни единици, позициониране, работна отправна система, инструмент, шпиндел, охлаждане, подаване и положение се носят ред по ред от началото на програмата. Проверка, която чете само текущия ред, не може да види разликата.

Един ред, два различни изхода

G0 Z-5 е безобиден на трети ред, докато инструментът стои над детайла и Z се брои в машинни координати. Същият ред на триста е удар, след като работната отправна система е преместила нулата върху повърхността на детайла. Редът е буквално еднакъв.

Находките са подредени по тежест

Липсваща G21 или G20, както и липсваща G90 или G91, се обявяват за грешка, защото програмата е формално валидна и ще тръгне: просто ще работи в грешни единици или в грешен режим на позициониране. Смяна на инструмент под безопасната височина е предупреждение, защото изходът зависи от конкретното управление.

Нула находки значи нула по ТЕЗИ проверки

Анализаторът не разгъва цикли от G81 до G89, не превръща дъгите на G2 и G3 в точки и не следва повикванията на подпрограми с M98. Всяко от тези се отбелязва като неследено, вместо тихо да се приеме за безопасно.

И какво не знае изобщо

Как изглежда приспособлението и менгемето. Може да каже, че бърз преход слиза под безопасната височина, но не и дали това движение ще удари челюстите. Чист отчет е истински резултат, но първото пускане пак е на празна маса.

Числата идват от ядрото с правила

Оборотите се проверяват по n равно на Vc по 1000 върху пи по D, срещу обхвата за скоростта на рязане за избрания материал, прочетен от ядрото с правила, а не записан наизуст в този файл.

Подаването на зъб се извежда от самата програма

То излиза от подаването, разделено на оборотите по броя ръбове, и се сравнява със същия източник. Всяка числена находка носи идентификатора на правилото зад себе си и неговото позоваване.

Липсващите данни се казват

Ако за избрания материал няма правило в ядрото, числените проверки за обороти и подаване на зъб се отбелязват като непроведени, вместо да минат срещу запомнено число, което може да е грешно за тази сплав или марка.

Структурните проверки не искат материал

Единици, позициониране, ред на работната система и шпиндел преди рязане минават винаги и докрай, дори когато за материала няма нищо. Затова анализаторът е полезен и при програма от чужд източник.

Къде продължава

Траекторията се гледа по вид движение с визуализатора. Началният и крайният блок се сглобяват с постпроцесора. А самата програма за контур или джоб се прави с CAM инструмента, който минава през същия четец.

Какво питат хората

Защо липсваща G21 е грешка, а не бележка?

Защото програмата е формално валидна без нея и ще тръгне: управлението продължава с единиците от предишната програма. Коефициентът 25,4 дели готовия детайл от счупения инструмент.

Нула находки значи ли безопасна програма?

Не. Значи, че е минала проверките, които този инструмент прави. Цикли, дъги и подпрограми не се разгъват, а приспособлението е непознато.

Защо се следи състоянието?

Защото повечето команди остават в сила. Ред само с X50 продължава каквото е било преди него: бърз преход или рязане.

Какво не се следи?

Цикли от G81 до G89, дъгите на G2 и G3 и повикванията на подпрограми с M98. Всяко се отбелязва като неследено, а не се приема за безопасно.

Как се проверяват оборотите?

По n равно на Vc по 1000 върху пи по D, срещу обхвата за материала от ядрото с правила, а не по число, записано в самия инструмент.

Откъде идва подаването на зъб?

От самата програма: подаването, разделено на оборотите по броя режещи ръбове, сравнено със същия източник.

Какво става без данни за материала?

Числените проверки се отбелязват като непроведени. Структурните минават докрай, защото не искат материал.

Защо смяна на инструмент под безопасна височина е само предупреждение?

Защото изходът зависи от конкретното управление. Затова не се обявява за грешка, но и не се пропуска.

Носи ли се източник на числените находки?

Да. Всяка носи идентификатора на правилото зад себе си и неговото позоваване, вместо да е само твърдение.

Как се получава достъп?

С профил в EduFacturing. Част от инструментите влизат в Pro.